Verslag gemeenteraad 29 juni 2020

Op 30 juni 2020, over deze onderwerpen: 5. Goed bestuur en financiën, Gemeenteraad
Gemeenteraad

Ondanks het chaotische verloop van de vorige zitting, vond deze GR opnieuw digitaal plaats hoewel dit het democratische debat en het spel van woord en wederwoord ten zeerste bemoeilijkt. We hebben tijdens de zitting dit gebrek aan respect voor het lokale democratische proces opnieuw aangeklaagd op het moment dat het wel degelijk mogelijk is om fysisch samen te komen.

Toch hebben we als N-VA fractie constructief en stevig oppositie-werk kunnen verrichten tijdens deze GR:

  • Het N-VA voorstel tot tijdelijk verlengen inrichting schoolstraten werd, ondanks kritiek van de burgemeester, uiteindelijk unaniem goedgekeurd;
  • Het gemeentebestuur moest kleur bekennen en weigerde een voorstel ter ondersteuning van onze Kortenbergse verenigingen die met extra corona-kosten geconfronteerd worden bij de organisatie van zomerkampen;
  • De schepen van Financiën had een moeilijk moment toen hij niet kon antwoorden op vragen met betrekking de jaarrekening, meer bepaald rond deelneming in Iverlek. Een mogelijk verschil van 600.000 EUR vond hij echter niet materieel genoeg om verder te onderzoeken (?!). Wordt vervolgd.
  • Onze bevraging rond inventarisatie en opvolging van de staat en toegankelijkheid van trage buurt- en voetwegen bleek zeer pertinent en wordt door de schepen van Openbare Werken verder opgepikt;

Hieronder een overzicht van de belangrijkste punten die tijdens deze GR behandeld werden:

 

12 puntenplan N-VA om Kortenberg te laten opleven post Corona: bestuur zet kleine stapjes in de goede richting, maar dit moet beter

Vorige GR had de N-VA fractie naar aanleiding van ons 12 puntenplan gevraagd om in een bijzondere commissie de nodige corona-maatregelen te onderzoeken en bespreken. Het bestuur nam onze aangereikte hand niet aan. Tijdens de GR kwamen wel enkele punten aan bod die wij terugkoppelen naar de ideeën uit ons herstelplan:

  • Op ons voorstel ter ondersteuning van verenigingen die extra corona-kosten dienen te maken bij de organisatie van zomerkampen antwoordde de schepen positief. Ter stemming echter stemde de meerderheid tegen. Zeer triest, vooral voor de verenigingen die het sowieso al moeilijk hebben. Ook het voorstel om in een raadscommissie, samen met adviesraden, de verdeling te bespreken onder de Kortenbergse verenigingen van de meer dan 200.000 EUR extra middelen die de Vlaamse overheid voorziet werd weggestemd. Tot zover de inspraak en participatie.
  • Een maatregel ter ondersteuning van de lokale economie werd door ons gesteund waarbij een verlaging van de gemeentelijke bijdrage op niet-geadresseerd drukwerk werd voorgelegd. Op de vraag naar een bredere visie en concrete maatregelen voor handelaars en horeca tijdens de zomer kwam er echter – opnieuw – geen antwoord. Een gemiste kans.
  • De burgemeester sprak in mooie bewoordingen over plannen rond het promoten van een “staycation” (let op het mooie Nederlands) in Kortenberg vanaf midden juli. We kregen  echter geen bijkomende informatie want “dit stond niet geagendeerd”. Zeer jammer, en niet de eerste keer dat de GR nauwelijks geïnformeerd wordt. Staat genoteerd.
  • Een voorstel tot uitbreiding van het reglement rond mantelzorg-subsidies werd door ons gesteund, opnieuw in lijn met extra aandacht die in ons 12 puntenplan voorzien wordt voor de mantelzorger.

Andere punten op de agenda, met een constructieve dialoog die tot frustratie leidde bij de burgemeester

  • Blijkbaar tot frustratie van de burgemeester werd het N-VA voorstel tot verlengen van tijdelijke inrichting van schoolstraten in Kortenberg en Erps-Kwerps, na amendement ter zitting, door de voltallige gemeenteraad goedgekeurd. In dit voorstel wordt gevraagd om het nieuwe schooljaar te starten op basis van de huidige inrichting. Tegelijkertijd zal er een participatietraject starten met belanghebbenden (schoolraad, omwonenden, handelaars, GAMV, politie, …) om een definitieve inrichting van de schoolomgevingen uit te tekenen. Zeer blij dat ons gewijzigd voorstel zo breed gedragen werd. Een constructief debat binnen de GR is dan toch mogelijk, ook al botste dit op weerstand van onze burgemeester. Inspraak en constructieve dialoog wordt dan toch niet altijd gepast gevonden?
  • Bij het voorgestelde nieuwe gebruiksreglement voor de Kortenbergse voetbalaccommodatie diende onze fractie zich te onthouden. Positief is dat er getracht wordt een oplossing te zoeken waarin alle betrokken clubs zich kunnen vinden. We konden echter niet uitmaken of dit wel degelijk gelukt is. Zo ontbrak er een advies van de Sportraad en was er geen duidelijkheid over de financiële impact van de gewijzigde overeenkomsten.
  • De voorgestelde plannen voor een parking aan GBS de Boemerang werden door de N-VA fractie mee goedgekeurd, hoewel de schepen van Openbare Werken niet kon aangeven of er al een vergunning was aangeleverd. Onze fractie is benieuwd naar de timing van deze werken, en heeft – nogmaals -  gevraagd om een breed gedragen traject te starten dat moet leiden naar een nieuwe en veilige herinrichting van de Alfons Dewitstraat.
  • Bij de goedkeuring van de Jaarrekening bleef de schepen van Financiën antwoorden schuldig. Op onze vraag rond de inbreng van Openbare Verlichting in Iverlek, wat toch een kleine 600.000 EUR betreft, kregen we geen afdoend antwoord (info hierover hadden we ook niet gekregen tijdens de financiële raadscommissie). De schepen vond een bedrag van 600.000 EUR niet belangrijk genoeg (?!) om de vergadering te schorsen en dit verder uit te zoeken. Hierdoor diende onze fractie zich te onthouden en zullen we verder nagaan of de uiteindelijke verwerking wel correct is gebeurd.

Bijkomende vraag N-VA fractie: toegankelijkheid Trage Wegen

  • Collega Wim had een vraag voorbereid rond de inventarisatie en opvolging van de staat en toegankelijkheid van trage buurt- en voetwegen want al te vaak worden onze inwoners geconfronteerd met trage wegen die niet meer toegankelijk zijn. De schepen van Openbare Werken pikte positief in op deze vraag, gaf aan dat er heel wat werk aan de winkel is en dat er overleg voorzien wordt om te kijken hoe dit op een betere en gestructureerde manier kan aangepakt worden.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is